Pensiones alimenticias

El artículo 164 del Código Civil para el Distrito Federal establece de manera textual: “Los cónyuges contribuirán económicamente al sostenimiento del hogar, a su alimentación y a la de sus hijos, así como a la educación de éstos en los términos que a ley establece, sin perjuicio de distribuir se la carga en la forma y proporción que acuerden para este efecto, según sus posibilidades. A LO ANTERIOR NO ESTÁ OBLIGADO EL QUE SE ENCUENTRE IMPOSIBILITADO PARA TRABAJAR Y CARECIERE DE BIENES PROPIOS, EN CUYO CASO EL OTRO ATENDERÁ ÍNTEGRAMENTE A ESOS GASTOS”

En ningún momento refiere, como se ha hecho costumbre, que de manera automática se señale pensión alimenticia a favor de alguno de los cónyuges, que aún y cuando existe la presunción legal de requerir alimentos, si se acredita que no existe imposibilidad para trabajar o en su caso que cuenta con patrimonio propio, únicamente debería señalarse pensión alimenticia a favor de los hijos menores de edad con derecho a recibir alimentos, aunado a poder acreditar que el contrario cuenta con experiencia laboral, conocimientos, preparación académica, entre otros.

En muchas ocasiones el Juez justifica la determinación de una pensión alimenticia a favor de uno de los cónyuges basado en lo establecido por el artículo 164-Bis en el que se establece que “El desempeño del trabajo en el hogar o el cuidado de los hijos se estimará como contribución económica al sostenimiento del hogar”, sin embargo, deberá hacerse notar que dicha contribución es la obligación que tienen los padres a favor de sus hijos y que lo único que justificaría sería el absurdo de establecer una pensión alimenticia a cargo del padre que tiene bajo su cuidado a los hijos, sin embargo no debería ser la justificación para otorgar una pensión alimenticia a favor de dicho cónyuge.

Aunado a lo anterior y en atención a la situación económica en la que México se encuentra, es absurdo considerar que en una controversia familiar, se establezca una pensión alimenticia a favor de los hijos menores de edad y del cónyuge contrario, lo cual en muchas ocasiones lleva a una vida de ocio al beneficiario de dicha pensión, siendo lo correcto que el Juez requiera a ambos padres obtener un empleo y aportar en la medida de sus posibilidades los recursos necesarios para cubrir las necesidades de sus hijos sin dejar dicha carga a sólo uno de ellos y además con la obligación de continuar manteniendo económicamente a su contrario, quien como he señalado anteriormente, en muchas ocasiones cuenta con preparación académica, experiencia laboral o patrimonio y se encuentra en pleno uso de sus capacidades mentales y físicas.

Derecho Familiar

Etiam porta sem malesuada magna mollis euismod. Vivamus sagittis lacus vel augue laoreet rutrum faucibus dolor auctor. Maecenas faucibus mollis interdum

Derecho Laboral

Etiam porta sem malesuada magna mollis euismod. Vivamus sagittis lacus vel augue laoreet rutrum faucibus dolor auctor. Maecenas faucibus mollis interdum

Derecho Administrativo

Etiam porta sem malesuada magna mollis euismod. Vivamus sagittis lacus vel augue laoreet rutrum faucibus dolor auctor. Maecenas faucibus mollis interdum

Oficina

 Reconocido por la calidad del trabajo de los abogados, nuestro equipo brinda el mejor asesoramiento legal.

+52 55 6349-0677
55 2901-4162
Dr. Jimenez #58 int. 4 Despacho 4, Col. Doctores, Alc. Cuauthemoc, CDMX.

Contacto

Con amplia experiencia asesoramos a las principales empresas nacionales.

Abrir chat